Kryteria porównawcze i wyniki testów
| Kryterium | ChatGPT (OpenAI) | Google Gemini (Advanced) | Uwagi |
|---|---|---|---|
| Pojemność okna kontekstowego | 128 000 tokenów (ok. 300 stron tekstu) | Aż 2 000 000 tokenów (całe bazy kodu i 2-godzinne filmy) | Gemini analizuje gigantyczne wolumeny danych bez konieczności dzielenia plików. |
| Generowanie i edycja kodu (Developer UX) | Dedykowany interfejs Canvas z podglądem diff i o3-mini | Bardzo szybki Gemini 2.0 Pro, ale ze skromniejszym edytorem | ChatGPT z Canvas pozwala na interaktywną pracę z kodem w locie. |
| Integracja z ekosystemem biurowym | Wymaga manualnego wgrywania plików lub niestandardowych GPTs | Natywne rozszerzenia do Gmaila, Dokumentów, Dysku i YouTube | Gemini potrafi błyskawicznie podsumować Twoją skrzynkę mailową. |
| Stosunek wartości do ceny subskrypcji | $20/mc + VAT (tylko subskrypcja asystenta) | 97,99 zł/mc w pakiecie Google One z 2 TB dysku dla rodziny | Gemini Advanced łączy asystenta AI z potężną przestrzenią chmurową. |
Werdykt inżynierów Brodatech Lab
Wybierz **ChatGPT**, jeśli piszesz kod, tworzysz złożone prompty, cenisz tryb Voice Mode i zależy Ci na najdokładniejszym asystencie konwersacyjnym na rynku. Wybierz **Google Gemini**, jeśli Twoja praca opiera się na ekosystemie Google Workspace i regularnie przetwarzasz potężne PDF-y, książki lub materiały wideo.